13910160652
010-52852558
| |EN
首页 > 国际知产 > 美国 > 商业秘密
  • 13910160652
  • ciplawyer@163.com

Waymo诉Uber商业窃密案

日期:2017-10-13 来源:网易科技 作者: 浏览量:
字号:
10月12日消息,据路透社报道,知情人士透露,Alphabet旗下无人驾驶汽车子公司Waymo日前向叫车服务巨头Uber提出商业窃密案的和解条件,Uber至少需要赔偿10亿美元,并向Waymo公开道歉。此外,Waymo还要求任命一名独立的监察人员,以确保Uber将来不会使用Waymo的技术。

消息人士称,Uber已经拒绝了这些条款。Waymo强硬的谈判立场预示着该公司对胜诉充满信心,这可能有助于其在快速增长的无人驾驶汽车领域保持领先优势。佛罗里达大学法学院的商业机密专家伊丽莎白·罗韦(Elizabeth Rowe)说,激进的和解要求也表明,Waymo并不急于解决诉讼,部分原因是它会让Uber的领导层分心。

Waymo最近说服了一名旧金山法院法官,将审判从10月份推迟到12月初,理由是需要调查Uber此前没有披露的证据。消息人士称,目前双方还没有安排进一步的和解谈判。Waymo的律师艾米·坎迪多(Amy Candido)拒绝就任何和解谈判发表评论,但他表示,该公司起诉Uber的理由“非常充分”。她说:“Waymo有个目标,即阻止Uber利用其商业秘密。现在,这仍然是它的目标。”Uber发言人拒绝置评。

今年2月份,Waymo对Uber提起诉讼,称其前工程师安东尼·莱万多斯基(Anthony Levandowski)在辞职之前下载了超过1.4万份机密文件,然后成立了名为Otto的无人驾驶卡车公司,不久之后被Uber收购。Uber否认使用了Waymo的任何商业机密。Waymo的诉讼对Uber造成了很大困扰。美国地区法院法官威廉·阿尔索普(Judge William)5月份批准了Waymo的申请禁令,禁止莱万多斯基从事与激光雷达相关工作,这是无人驾驶汽车所需的关键传感器技术,也是当前诉讼的关键。

由于莱万多斯基拒绝在案件的核心问题上退还Waymo文件,Uber后来解雇了他。莱万多斯基坚称自己有宪法赋予的自证权利,并拒绝回答来自Waymo律师的提问。与此同时,在被指控存在广泛的不当行为后,Uber联合创始人特拉维斯·卡兰尼克(Travis Kalanick)在6月份辞去首席执行官一职。此后,卡兰尼克陷入了与Uber投资者Benchmark Capital的董事会争斗中。特拉华州的一名法官将该诉讼搁置,并将其提交给私人仲裁。

10月1日,也就是卡兰尼克计划在Waymo案中作证的前一天,其律师们打电话给Waymo,要求推迟作证。Waymo的律师在法庭上说,卡兰尼克正在争取任命新的董事会成员,因此他太忙了。Waymo拒绝了这一要求,坚持卡兰尼克出席作证。罗韦表示,给竞争对手造成这样的困扰明显对Waymo有利。Uber已经聘请了三家律师事务所来应对这起案件,并花了数千小时来调查Uber服务器上的机密信息。

法院文件显示,Waymo估计,此案为其造成的损失约为19亿美元,Uber对此存有异议。消息人士表示,尽管提出了巨额索赔和其他和解要求,Waymo仍将以保护知识产权作为主要优先事项,希望对Uber实施永久禁令。本案的大部分技术证据都已被封存,使得外部观察人士无法独立评估各方观点。在上周的法庭上,阿尔索普法官说,Uber的产品与Waymo“不太一样”。

即使陪审团裁定Uber窃取了Waymo的商业机密,Uber宣称其工程师也围绕这项技术进行了重新设计。如果这是真的,那么在法庭败诉的情况下,也会减轻对Uber的影响。然而,Waymo对Uber的说法表示怀疑。在周一提交的法庭文件中,该公司要求Uber公布其激光雷达产品的源代码。